ข่าวลือ Esso ขายกิจการโรงกลั่นกลับมาฮิตอีกครั้งก่อนปีใหม่ ถ้าเอสโซ่ไทยถูกขายให้ไทยออยล์หรือปตท.จริงๆ จะกลายเป็นว่าปตท.มีอำนาจควบคุมการกลั่นน้ำมันในไทย(เกือบ) 100% แต่ถ้าขายไปแล้วเอสโซ่ก็จะเหลือแค่ปิโตรเคมีเล็กๆ ซึ่งก็ไม่วายเสี่ยงถูกปตทโกลบอลซื้อไปอีก แบบนี้ก็จะมีการถกเถียงว่านี่เป็น”การผูกขาด”หรือเปล่า? เพราะปตท.มีอำนาจตัดสินใจในโรงกลั่นทุกโรง (PTTGC, TOP, BCP, IRPC, SPRC, ESSO) คิดในมุมกลับกัน ถึงแม้ว่าปตท.จะเป็นเจ้าเดียวในไทย แต่การนำเข้าหรือส่งออกน้ำมันของไทยก็มีสูงมากอยู่แล้ว คือถ้าน้ำมันถูกไปเราก็ไปขายต่างชาติ แพงไปเราก็ไปซื้อต่างชาติ การกำหนดราคาน้ำมันโดยอิงราคาตลาดมันทำให้มีระบบควบคุมราคาในตัวที่ทำให้ไม่สามารถ”ผูกขาด”ได้แม้จะเป็นบริษัทเดียวในไทย สรุปคือถ้าจะป้องกัน”การผูกขาด”มีสองทางเลือกคือ อิงราคากับต่างชาติ บริษัทในไทยจะเป็นของรายเดียวก็ได้เพราะไม่มีความสามารถในการกำหนดราคาอยู่แล้ว อิงราคาจากต้นทุนน้ำมันของแต่ละโรงกลั่น กระจายบริษัทเป็นหลายๆบริษัททีี่ไม่มีอำนาจก้าวกา่ยกัน และเพิ่มภาษีนำเข้าน้ำมันสำเร็จรูปจากประเทศที่ต้นทุนถูกกว่าอย่างสิงคโปร์ เพื่อให้บริษัทในไทยเลี้ยงตัวเองได้ ทางเลือกที่ 1. คือทางสายหลักที่ทุกๆรัฐบาลไทยในช่วงหลังทำ แต่ก็มีกระแสการเมืองสนับสนุนทางเลือกที่ 2. เป็นพักๆเพื่อที่จะป้องกันการครอบครองของปตท. (ที่อาจจะไม่ผูกขาดในทางปฎิบัติเพราะไม่ใช่ผู้กำหนดราคา) แม้จะค่อนข้างขัดกับนโยบายการค้าเสรี อาจทำให้ผู้บริโภคได้น้ำมันราคาแพงขึ้น และอาจทำให้เกิดการ”ผูกขาด”ราคาน้ำมันโดยเจ้าใหญ่ต้นทุนต่ำได้จริงๆหากไม่มีการดูแล สุดท้ายอนาคตบริษัทพวกนี้ก็ไปจบที่การเมืองไทย Exxon เลยอาจจะอยากขายโรงกลั่นของ Esso ไปให้พ้นๆมือก็ได้ถ้าได้ราคาดี
Tag Archives: Thailand
ค่าแรง 300 และภาษีเงินได้นิติบุคคล 23%
นโยบายเศรษฐกิจของรัฐในแง่ของธุรกิจการลงทุนเป็นที่ถกเถียงกันมาก โดยมีทั้งผลดีและผลเสียต่อธุรกิจ คือ ผลเสีย: ค่าแรง 300 บาท ทำให้ค่าใช้จ่ายของบริษัทสูงขึ้น ผลดี: ลดภาษีนิติบุคคล จาก 30% เหลือ 23% (และ 20% ใน 2556) ทำให้บริษัทมีกำไรมากขึ้น มีคำถามว่า แล้วโดยรวมบริษัทของเราๆจะได้ผลเสียหรือผลดีมากกว่ากัน? ผมคิดตัวเลขคร่าวๆดังนี้ เริ่มจากพิจารณาผลดีทางภาษีก่อน สมมุติว่า ปัจจุบันบริษัทมีกำไรก่อนหักภาษี (EBT) 143 บาท เสียภาษี 30% หรือ 43 บาท เหลือกำไรสุทธิ (E) 100 บาท เมื่อเปลี่ยนไปใช้อัตราภาษีใหม่ในปีหน้า ท่านจะเสียภาษีแค่ 23% หรือ 33 บาท ได้กำไรสุทธิ 110 บาท หรือ 10% ต่อปีเลยทีเดียว ลองมาคำนวนกันต่อว่าจะผลเสียต้องร้ายแรงเท่าไหร่ถึงจะมากกว่าผลดี? ที่อัตราภาษีใหม่ หากบริษัทต้องการมีกำไรสุทธิไม่น้อยกว่าเดิม คือที่ 100 บาท [...]
Sanyo Semiconductor ประเด็นร้อนในช่วงนี้
กรณีของ Sanyo Semiconductor ปิดกิจการในไทย ผมมองว่ามันสมเหตุสมผลอยู่ เพราะสาเหตุหนึ่งที่ Sanyo Semiconductor ถูกขายไปให้ ON Semiconductor ในปีนี้นั้น เป็นเพราะว่าตลาดอิเล็คทรอนิกส์โลกถดถอยลง อุปสงค์ลดลงอุปทานเพิ่มขึ้น การซื้อครั้งนี้ ทำให้ ON SEMI มีบริษัทผลิตเซมิคอนดักเตอร์อยู่สามแห่งใน SE-Asia คือ ไทย เวียดนาม และมาเลเซีย การที่อุปสงค์สินค้าลดลง ประกอบกับการที่โรงงานที่ไทยเสียหายเพราะถูกน้ำท่วม น่าจะเป็นเรื่องที่สมเหตุผลที่ซันโยจะปิดโรงงานในไทย แล้วไปเร่งการผลิตในโรงงานอื่นๆให้เต็มที่แทน บริษัทอื่นๆที่มีฐานการผลิตสำคัญในไทยไม่ใช่กรณีเดียวกับซันโย การย้ายฐานเพราะน้ำท่วมไม่น่าจะทำได้ง่ายๆหรืออาจไม่คุ้มค่า ปริมาณคนตกงานรวมกิจการในนิคมต่างๆที่ถูกน้ำท่วมตอนนี้อยู่ที่หลักพันต้นๆ แต่ทว่าอมตะนคร (ที่ไม่ท่วม) นั้นประกาศจ้างงานเพิ่ม 20,000 คน ตัวเลขสองอย่างนี้มันต่างกันอยู่ อาจจะหมายความได้ว่า โรงงานส่วนมากยังลงทุนในไทยอยู่ แต่อาจมีการกระจายฐานไปนิคมอื่นๆด้วย ตัวเลขการปิดกิจการอาจเพิ่มขึ้นได้อีก แต่ยังมีช่องหายใจอีกเยอะเพราะยังจ้างงานเพิ่มอยู่ 10-20 เท่าของที่เลิกจ้าง ยังไม่นับอัตราจ้างที่เพิ่มขึ้นของนิคมอื่นๆอีก ถ้าอัตราจ้างงานยังสูงกว่าการเลิกจ้างขนาดนี้ GDP Growth 7% ที่วางไว้่อาจทำได้ไม่ยาก
4 ทีมกับการแก้ไขน้ำท่วมประเทศไทย
ทีมเฉพาะหน้า 1-2 เดือน: ศปภ. ทีมระยะซ่อม 1 ปี: ยงยุทธ วิชัยดิษฐ์ ทีมระยะยาว A: คณะกรรมการยุทธศาสตร์เพื่อการฟื้นฟูและสร้างอนาคตประเทศ (กยอ.) -> ประธานคณะกรรมการ: วีรพงษ์ รามางกูร -> รองประธาน: ยงยุทธ วิชัยดิษฐ์ + กิตติรัตน์ ณ ระนอง -> กรรมการ: ธีระชัย ภูวนาถนรานุบาล + พันศักดิ์ วิญญรัตน์ + กิจจา ผลภาษี + ประเสริฐ บุญสัมพันธ์, นายวิษณุ เครืองาม, ศุภวุฒิ สายเชื้อ ทีมระยะยาว B: คณะกรรมการยุทธศาสตร์เพื่อวางระบบการบริหารจัดการทรัพยากรน้ำ (กยน.) -> ประธานกรรมการ กิตติรัตน์ ณ ระนอง -> ที่ปรึกษา: สุเมธ ตันติเวชกุล [...]
น้ำท่วมปี 2538 และการแนวทางแก้ปัญหาจวบจนปี 2554
ในปี 2538 พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวฯทรงเรียกประชุมข้าราชการที่เกี่ยวข้องเกี่ยวกับการรับมือปัญหาน้ำท่วม พระเจ้าอยู่หัว ป้องกันน้ำท่วม 2538 ผู้เขียนได้สรุปหัวข้อสำคัญไว้ดังนี้: นาที 1 (เป็นต้นไป) Flood Way นาที 22 หน้าที่ของเขื่อนทางภาคเหนือ นาที 24 การเวนคืนที่ (เขื่อน + Flood way) นาที 27 Green Belt นาที 32 การระบายนำผ่านแถวสุวรรณภูมิ นาที 34 เครืองเร่งน้ำ นาที 37 ตลาดหุ้นกับฝนตก นาที 49 การระบายน้ำผ่านโรงงานที่ตั้งบน “Green Belt” นาที 62 น้ำท่วมแม่น้ำปิง นาที 63 เก็บน้ำหน้าแล้ง vs กันน้ำท่วม ในปี 2554 หลังวิกฤติการเมืองไทย ได้มีน้ำท่วมขนาดใหญ่เทียบเท่ากับปี 2538 อีกครั้ง ประเด็นต่างๆจึงถูกหยิบยกเข้ามาถกเถียงกัน [...]